企业资讯
英探为您解答离婚案件中的疑难问题
发布时间：
因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。面对这样的离婚条件，中国在处理涉外离婚案件时也要严格适用，但在适用过程中却发现问题不断，且不易解决。在涉外案件中，法官看到的往往是：一方爱慕另一方的外国人身份，为了达到一些狭隘的的私利荣耀，盲目的进入婚姻围城，婚前对感情本身的重视不够，导致婚后感情淡漠，加之不同的国籍和生活背景的人本身就缺乏认同感和归属感，婚后的生活可想而知。那么对于这样的涉外婚姻婚后生活状况，法官应该如何选择呢？究竟是应该判离还是不判离呢？一刀切全部判离婚，那么六成以上的涉外婚姻恐怕都要面临结束的命运，因为他们的问题相差无几，但是对于感情是否破裂且不可弥补的标准呢？对于法官来说很难作出判断，只有通过个案分析比较才能得出相对客观的结论。对于*（1）（2）（3）（5）这四项标准，中外案件的判断标都是一样的，涉外离婚案件的条件也不存在例外。关键是*（4）。在因感情不和分居满二年这个硬性条件上，法官很难作出判断，实际上，很多涉外婚姻案件外国的当事人一方往往在国外，聚少离多，直接对婚姻状况产生影响，此时双方产生矛盾，一方长期在国外执意不回家，是否属于因感情不和而分居呢？如何理清两者的界限是遇见的一个挑战。3、一方婚前按揭贷款的房产在离婚时的归属*种意见是：应以房屋产权证颁发的时间为准，理由是按照民法物权原理和我国房屋管理政策，一般情况下房屋权属登记是房屋所有权**的必经程序，只有办理了产权登记或过户手续才能真正**房屋所有权。*二种意见是：应以支付房屋首gl1f2j1付款而非以房屋产权证的**作为依据。认为以产权证**时间作为房屋所有权的**时间，其理论基础源于物权法中关于不动产登记效力的规定，这种严格依照法律概念和法律文本遵循特定的法定理论推导出解决房产争议的答案，在逻辑上是无懈可击的，但其结论不符合社会认可的公平观念和立法本意，就有可能一方没有出钱却能仅因为结婚登记成为房屋共有人的结果，这一结果不但为普通民众不认可，也违背了婚姻立法改革确立的婚前个人财产独立的本意，而以支付首付款作为所有权的根据才是结合婚姻法立法本意和公正处理婚姻房产争议的需要做一定的法律分析后推导出的答案。4、关于离婚时按揭房屋的具体分割方法。（一）按揭房被认定为夫妻共同财产的分割 。
查看更多...
免责声明：内容转发自互联网，本网站不拥有所有权，也不承担相关法律责任。如果您发现本网站有涉嫌抄袭的内容，请转至联系我们进行举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
在线客服
销售热线
销售热线
技术咨询
3D打印技术咨询
关注我们
公众号
关注公众号 获取更多灵感